IQ Option vs Binomo และ ExpertOption
มุมมองสามทาง
สามแบรนด์มาอยู่ในผลการค้นหาเดียวกันเพราะขายผลิตภัณฑ์รูปทรงเดียวกันให้ผู้เริ่มต้นกลุ่มเดียวกัน รูปทรงที่คล้ายกันไม่ใช่สถานะที่คล้ายกัน และหน้านี้แยกสองความคิดนั้นออกจากกัน
ใครที่ค้นคว้าเรื่องแพลตฟอร์มเทรดกรอบเวลาสั้นจะเจอทั้งสามชื่อภายในบ่ายเดียว ทั้งสามโฆษณาในที่เดียวกัน ถูกรีวิวโดยช่องเดียวกัน และอินเทอร์เฟซของทั้งสามก็บรรจบที่การออกแบบแบบเดียวกัน คือกราฟ จำนวนเงิน เวลาหมดอายุหรือทิศทาง แล้วก็ผลลัพธ์ การบรรจบกันนั้นคือเหตุผลว่าทำไมหน้าเปรียบเทียบในกลุ่มนี้จึงมักตื้นเขินมาก เมื่อภาพหน้าจอดูเหมือนกันแล้ว ผู้เขียนก็เอื้อมไปคว้าตัวเลขที่ไม่มีใครตรวจสอบได้
กฎหลักฐานที่ใช้ในที่นี้
- ข้อเท็จจริงจากทะเบียนสาธารณะ คือหน่วยงานกำกับดูแลที่ระบุชื่อได้ บริษัท เลขที่ใบอนุญาต วันที่ และสถานะ ใครก็ตรวจซ้ำได้ และเป็นชั้นเดียวที่ยุติข้อถกเถียงได้
- ข้อเท็จจริงเชิงโครงสร้าง คือกำลังขายตราสารใด บัญชีเปิดอย่างไร แพลตฟอร์มทำงานบนอุปกรณ์ใดบ้าง สังเกตได้และเปลี่ยนช้า
- รูปแบบที่ถูกรายงาน คือธีมข้อร้องเรียนที่พบซ้ำในพื้นที่สาธารณะต่าง ๆ เป็นสัญญาณว่าความติดขัดอยู่ตรงไหน ไม่ใช่การวัดสิ่งใด
สิ่งที่คุณจะไม่พบข้างล่างนี้
- ไม่มีเปอร์เซ็นต์การจ่าย เงินฝากขั้นต่ำ สเปรด ระยะเวลาถอนเงิน คะแนน หรือจำนวนผู้ใช้ของทั้งสามราย ไม่มีข้อใดที่ตรวจสอบแล้วกับแหล่งข้อมูลที่เราชี้ไปได้
- ไม่มีการยืนยันว่า Binomo หรือ ExpertOption ไม่มีใบอนุญาต ไม่ปลอดภัย เป็นการหลอกลวง หรือเป็นการฉ้อโกง เราไม่ได้ตรวจสอบรายการในทะเบียนของทั้งสองราย และการไม่ได้ค้นคว้าไม่ใช่หลักฐานของสิ่งใด
- ไม่มีตารางจัดอันดับพร้อมคะแนนที่แต่งขึ้น การเปรียบเทียบข้อเดียวที่คุ้มค่าคือเรื่องการกำกับดูแล และมันเป็นมีหรือไม่มี ไม่ใช่การให้คะแนน
ตัดสินว่าคุณกำลังเปรียบเทียบอะไรกันแน่
หากคุณกำลังเลือกแพลตฟอร์มแรก คำถามที่ซื่อตรงซึ่งอยู่ใต้การเปรียบเทียบคือตราสารเหล่านี้เหมาะกับคุณหรือไม่ตั้งแต่ต้น บัญชีรายย่อยเป็นสัดส่วนมากเสียเงินจากผลิตภัณฑ์ที่ใช้เลเวอเรจ และการเลือกแบรนด์ที่แย่น้อยที่สุดก็ไม่เปลี่ยนโอกาสของการเทรด อ่าน หน้าข้อจำกัด ก่อนรายการฟีเจอร์ หากคุณเทรดอยู่แล้วและกำลังคิดจะย้าย ตัวแปรที่มีความหมายก็แคบมาก คือต้นทุนบนตราสารที่คุณใช้จริง การถอนเงินสำเร็จหรือไม่ และมีเส้นทางร้องเรียนที่อยู่เหนือบริษัทหรือไม่
สามแพลตฟอร์มดูคล้ายกันโดยตั้งใจ ให้แยกความคล้ายของผลิตภัณฑ์กับสถานะทางการกำกับดูแลไว้คนละคอลัมน์ เพราะมีเพียงคอลัมน์เดียวในสองคอลัมน์นั้นที่ตรวจสอบได้
สถานะการกำกับ
เริ่มจากคำถามเดียวที่มีคำตอบซึ่งมีเอกสารรองรับ คือหน่วยงานกำกับดูแลแสดงรายชื่อบริษัทที่คุณจะทำสัญญาด้วยไว้ต่อสาธารณะหรือไม่ สำหรับหนึ่งในสามรายนี้ เราชี้รายการนั้นให้คุณดูได้
ฝั่งยุโรปของ IQ Option เป็นบริษัทหลักทรัพย์ไซปรัสที่อยู่บนทะเบียนของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ไซปรัส รายการระบุชื่อ IQBroker Europe Ltd โดยมีชื่อเดิม IQOption Europe Ltd แสดงอยู่ในวงเล็บ ใบอนุญาต CIF เลขที่ 247/14 วันที่ออกใบอนุญาต 30 กรกฎาคม 2014 เลขทะเบียนบริษัท 327751 และที่ตั้งสำนักงานจดทะเบียนที่ 82nd road, 4 Kato Polemidia, 4153, Limassol, Cyprus สถานะอ่านได้ว่าได้รับอนุญาตเมื่อเราตรวจสอบในวันที่ 3 กันยายน 2026 หน้าการกำกับดูแล เก็บรายละเอียดและข้อสงวนไว้
สำหรับ Binomo และสำหรับ ExpertOption เว็บไซต์นี้ไม่ได้ตรวจสอบรายการบนทะเบียนของหน่วยงานกำกับดูแลใดในสหภาพยุโรป นั่นเป็นข้อความเกี่ยวกับสิ่งที่เราค้นคว้า ไม่ใช่การให้ลักษณะแก่บริษัทใดในสองราย ข้อตกลงนอกเขต EEA มีอยู่ทั่วทั้งภาคส่วนนี้และแตกต่างกันมาก ควรตรวจสอบกับสัญญาลูกค้าของผู้ให้บริการเอง และกับทะเบียนของหน่วยงานที่บริษัทนั้นระบุชื่อไว้
กรอบการออกใบอนุญาตให้อะไรจริง ๆ
| การคุ้มครอง | บริษัทหลักทรัพย์ที่ได้รับอนุญาตในสหภาพยุโรป | การจดทะเบียนที่คุณหาไม่พบในทะเบียนสาธารณะ |
|---|---|---|
| ผู้กำกับดูแลที่ระบุตัวได้ | หน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติที่ระบุชื่อได้ มีทะเบียนที่ค้นได้และอำนาจบังคับใช้กฎหมาย | ไม่มีรายใดที่คุณระบุตัวหรือติดต่อได้ |
| การแยกเงินลูกค้า | เป็นข้อบังคับสำหรับบัญชีรายย่อยที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลตามกฎของสหภาพยุโรป | ขึ้นกับดุลพินิจของบริษัท |
| การป้องกันยอดคงเหลือติดลบ | เป็นข้อบังคับสำหรับลูกค้ารายย่อยภายใต้กฎการแทรกแซงผลิตภัณฑ์ของสหภาพยุโรป | ไม่มีใครกำหนดให้ต้องมี |
| การยกระดับข้อร้องเรียน | ขั้นตอนภายในที่มีกำหนดเวลา แล้วจึงเป็นผู้กำกับดูแลหรือกลไกผู้ตรวจการระดับชาติ | ตัวบริษัทเอง และไม่มีอะไรอยู่เหนือขึ้นไป |
| กลไกชดเชย | มีกลไกหนึ่งที่ใช้กับลูกค้าที่เข้าเกณฑ์ของบริษัทหลักทรัพย์ไซปรัส จำนวนเงินและเกณฑ์กำหนดโดยกลไกนั้น ไม่ใช่โดยโบรกเกอร์ | โดยทั่วไปไม่มี |
| ขีดจำกัดด้านการตลาดและสิ่งจูงใจ | ถูกจำกัดด้วยกฎความประพฤติและมาตรการของสหภาพยุโรปปี 2018 | ไม่ถูกจำกัด |
การค้นหาที่ตอบคำถามนี้ให้แบรนด์ใดก็ได้
- เปิดเงื่อนไขการให้บริการหรือสัญญาลูกค้าแล้วหาชื่อและเลขทะเบียนของบริษัทที่ดำเนินงาน ไม่ต้องสนใจแบรนด์บนหน้าแรก เพราะบ่อยครั้งเป็นคนละนิติบุคคล
- ดูว่าบริษัทอ้างถึงหน่วยงานใด เปิดทะเบียนสาธารณะของหน่วยงานนั้นจากโดเมนของหน่วยงานเอง อย่าเปิดผ่านลิงก์บนเว็บไซต์ของโบรกเกอร์
- ค้นชื่อบริษัทและเลขที่ใบอนุญาตแยกกัน ทั้งสองต้องนำไปสู่บันทึกเดียวกัน
- อ่านช่องขอบเขตการอนุญาต ไม่ใช่แค่สถานะ บริษัทที่มีรายชื่ออาจไม่ได้รับอนุญาตสำหรับบริการที่กำลังเสนอให้คุณ
- ตรวจว่านิติบุคคลที่มีรายชื่อคือนิติบุคคลที่ระบุในสัญญาที่คุณจะเซ็น
- บันทึกวันที่ไว้ เพราะสถานะเปลี่ยนได้ และหน้ารีวิวใด ๆ เป็นภาพนิ่ง ณ ช่วงเวลาหนึ่ง
ผลการค้นหาที่ว่างเปล่าเป็นข้อค้นพบที่ควรให้น้ำหนัก มันไม่ได้พิสูจน์การกระทำผิด และธุรกิจจำนวนมากดำเนินงานอย่างถูกกฎหมายโดยไม่มีใบอนุญาตบริษัทหลักทรัพย์ แต่มันพิสูจน์ว่าการคุ้มครองในคอลัมน์กลางไม่มีให้คุณ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ควรยอมรับอย่างตั้งใจ มากกว่าจะมาค้นพบระหว่างเกิดข้อพิพาท
ทั้งสามแบรนด์ยังดำเนินงานอยู่ใต้เงาของกฎระดับตลาดข้อเดียวกัน คือมาตรการแทรกแซงผลิตภัณฑ์ของ ESMA ในปี 2018 ห้ามการทำการตลาด การจัดจำหน่าย และการขายไบนารีออปชันแก่ลูกค้ารายย่อยในสหภาพยุโรป และจำกัดเลเวอเรจของ CFD โดยหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติทำมาตรการเทียบเท่าให้ถาวรในเวลาต่อมา นั่นคือเหตุผลที่ข้อเสนอสำหรับรายย่อยในสหภาพยุโรปดูไม่เหมือนที่รีวิวเก่า ๆ บรรยายไว้ ดูได้ที่ หน้าหลังปี 2018
มีนิติบุคคลรายเดียวในที่นี้ที่มีเลขที่ใบอนุญาต วันที่ และสถานะที่คุณยืนยันเองได้ ส่วนอีกสองราย ให้ค้นทะเบียนก่อนเติมเงิน ไม่ใช่หลังจากนั้น
แพลตฟอร์มและผลิตภัณฑ์
เริ่มที่หน้าจอก่อน ทั้งสามรายวางกราฟ จำนวนเงิน และเวลานับถอยหลังไว้บนหน้าเดียว ข้างใต้นั้นกลุ่มผลิตภัณฑ์ต่างกัน และกลุ่มผลิตภัณฑ์กำหนดความเสี่ยงของคุณมากกว่าอินเทอร์เฟซมาก
คุณภาพของอินเทอร์เฟซเป็นฐานที่อ่อนที่สุดในการเลือกจากสามรายนี้ เพราะทั้งสามทำเรื่องนั้นได้ดี สิ่งที่แยกพวกเขาออกจากกันคือช่วงและประเภทของตราสารที่อยู่หลังการเข้าสู่ระบบ และสภาพแวดล้อมฝึกซ้อมบอกความจริงกับคุณหรือไม่
ข้อเสนอของ IQ Option อธิบายโดยไม่ใช้ตัวเลข
สามกลุ่มผลิตภัณฑ์คือ ฟอเร็กซ์ สัญญาส่วนต่าง และดิจิทัลออปชัน สินทรัพย์อ้างอิงของ CFD ครอบคลุมกลุ่มทั่วไป ได้แก่ คู่สกุลเงิน หุ้น ดัชนี สินค้าโภคภัณฑ์ และคริปโต และที่นี่ไม่เผยแพร่จำนวนตราสารเพราะไม่มีข้อใดที่ตรวจสอบแล้ว ดิจิทัลออปชันเป็นเรื่องเชิงโครงสร้างคือ เลือกราคาใช้สิทธิและเวลาหมดอายุ ผลลัพธ์ขึ้นกับว่าราคาอยู่ตรงไหนเมื่อหมดอายุ และความเสี่ยงสูงสุดทราบก่อนเข้าสถานะ ไบนารีออปชันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อเสนอสำหรับรายย่อยในสหภาพยุโรป หน้าผลิตภัณฑ์ ครอบคลุมแต่ละกลุ่ม
บัญชีเข้าถึงได้ในเบราว์เซอร์หลังเข้าสู่ระบบ ผ่านแอป Android และ iOS และผ่านโปรแกรมเดสก์ท็อปที่ดาวน์โหลดได้ โดยมีเดโมที่ใช้เงินเสมือนพร้อมใช้ก่อนเติมเงิน หน้าแอป และ หน้าบัญชีเดโม ลงรายละเอียดต่อไป
สิ่งที่ควรตรวจบนแพลตฟอร์มคู่แข่งรายใดก็ตาม
- ระบุชื่อตราสารให้ได้ ออปชันที่มีผลลัพธ์กำหนดไว้ CFD และสถานะแบบสปอต มีลักษณะความเสี่ยงและการปฏิบัติทางการกำกับดูแลต่างกัน สัญญาลูกค้าระบุมันไว้แม้หน้าโฆษณาจะไม่บอก
- ระบุคู่สัญญาให้ได้ หากผู้ให้บริการรับอีกฝั่งของสถานะคุณ นั่นเป็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ต้องเปิดเผยและบริหารจัดการ และบริษัทที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลมีกฎเรื่องนี้
- เปิดเดโมโดยไม่ต้องจ่าย บัญชีฝึกที่ถูกกั้นไว้หลังการฝากเงินหรือหลังการโทรขายบอกคุณว่าโมเดลธุรกิจอยู่ตรงไหน
- เทียบการจับคู่คำสั่งของเดโมกับของบัญชีจริง สภาพแวดล้อมฝึกซ้อมที่ราคาไม่เคยคลาดกำลังสอนบทเรียนที่ตลาดจะเก็บค่าให้คุณเรียนใหม่
- ดูเนื้อหาสอนการใช้งาน คลิปสอนที่จบลงด้วยการชวนฝากเงินคือการตลาด ไม่ว่าจะติดป้ายว่าอะไร
- ตรวจรายการในสโตร์ แอปที่เผยแพร่ภายใต้ชื่อบริษัทซึ่งคุณจับคู่กับสัญญาลูกค้าได้ ไว้ใจได้ง่ายกว่าแอปที่เผยแพร่ภายใต้ชื่อซึ่งไม่ปรากฏที่อื่นเลย
ความแคบของหมวดผลิตภัณฑ์นี้
การเทรดกรอบเวลาสั้นที่มีผลลัพธ์กำหนดไว้เป็นผลิตภัณฑ์ที่แคบ แต่ถูกขายด้วยคำสัญญาที่กว้าง ความต่างของอินเทอร์เฟซระหว่างแพลตฟอร์มเหล่านี้มีจริงและเล็ก ส่วนความต่างระหว่างการเทรดอย่างไตร่ตรองกับการเทรดตามอารมณ์นั้นมีจริงและใหญ่มหาศาล
หากสองแพลตฟอร์มให้ความรู้สึกดีพอกันหลังใช้เดโมหนึ่งชั่วโมง นั่นคือผลลัพธ์ที่ถูกออกแบบไว้ และแปลว่าอินเทอร์เฟซไม่ควรเป็นตัวแปรชี้ขาดของคุณ ให้ผลักการตัดสินใจกลับไปยังการค้นทะเบียน หน้าค่าธรรมเนียม และการทดลองถอนเงิน
ให้ตัดสินจากกลุ่มผลิตภัณฑ์และความซื่อตรงของเดโม แทนความเนี้ยบของกราฟ เพราะทุกแพลตฟอร์มในหมวดนี้เนี้ยบโดยการออกแบบ
ชื่อเสียงและการจ่ายเงิน
ชื่อเสียงในหมวดนี้ถูกวัดอย่างแย่และเสียงดัง กระดานร้องเรียนและฟอรัมบันทึกรูปแบบที่ควรรู้ไว้ แต่มันนับเรื่องร้องเรียน ไม่ได้นับความล้มเหลว และมันถูกปั่นได้ทั้งสองทาง
ทุกแบรนด์ในที่นี้ดึงดูดข้อร้องเรียน และการอ่านมันให้เป็นคือทักษะอย่างหนึ่ง ปริมาณข้อร้องเรียนเดินตามขนาดของฐานผู้ใช้มากกว่าคุณภาพของผู้ให้บริการมาก การนับดิบ ๆ จึงไม่ได้เปรียบเทียบอะไรเลย สิ่งที่ให้ข้อมูลจริงคือส่วนผสมของประเภทข้อร้องเรียน และบริษัทตอบในที่สาธารณะหรือไม่
รูปแบบข้อร้องเรียนที่พบซ้ำทั้งหมวดนี้
- การยืนยันตัวตนยังไม่เสร็จก่อนที่จะขอถอนเงิน แล้วคำขอค้างอยู่ที่ขั้นการปฏิบัติตามกฎ
- ช่องทางการชำระเงินไม่ตรงกัน คือฝากเงินมาทางหนึ่งแล้วขอคืนอีกทางหนึ่ง ซึ่งมาตรการควบคุมการฟอกเงินโดยทั่วไปไม่อนุญาต
- การขาดทุนจากการเทรดที่ถูกรายงานว่าเป็นการไม่จ่ายเงิน โดยที่สถานะปิดสวนทางกับเทรดเดอร์ และแพลตฟอร์มไม่เคยถือเงินนั้นไว้
- ความสับสนที่ตกค้างจากผลิตภัณฑ์ไบนารีออปชันที่ถูกนำออกไป โดยผู้ใช้ยกเงื่อนไขและการจ่ายเงินที่ไม่ใช้กับบัญชีรายย่อยในสหภาพยุโรปแล้วขึ้นมาอ้าง
นั่นเป็นการบรรยายรูปแบบ ไม่ใช่อัตรา เว็บไซต์นี้ไม่เผยแพร่จำนวนข้อร้องเรียน เปอร์เซ็นต์การแก้ไข หรือคะแนนของแบรนด์ใดในสามราย หน้าข้อร้องเรียน และ หน้าข้อร้องเรียนเรื่องการถอนเงิน แยกแยะเรื่องเหล่านี้อย่างเหมาะสมสำหรับ IQ Option และการจัดหมวดเดียวกันใช้ได้กับคู่แข่งรายใดก็ตามที่คุณค้นคว้า
วิธีอ่านพื้นที่รีวิวโดยไม่ถูกทำให้เข้าใจผิด
- ตรวจความใหม่ โปรไฟล์ที่เต็มไปด้วยโพสต์จากหลายปีก่อนกำลังบรรยายถึงผลิตภัณฑ์ที่อาจไม่มีอยู่แล้ว
- แยกประเภทข้อร้องเรียน สิบโพสต์เรื่องการยืนยันตัวตนช้ากับสิบโพสต์เรื่องการเทรดที่ขาดทุนเป็นสัญญาณคนละเรื่องกันโดยสิ้นเชิง
- มองหาคำตอบจากบริษัท บริษัทที่ตอบในที่สาธารณะพร้อมขั้นตอนปฏิบัติ ประพฤติต่างจากบริษัทที่ไม่เคยปรากฏตัวเลย
- หักลบสุดขั้วทั้งสองด้าน คำชมห้าดาวรวดและคำโกรธหนึ่งดาวที่เหมือนกันเป๊ะ ล้วนผลิตขึ้นได้ในราคาถูกทั้งคู่
- เมินโพสต์ใดที่สัญญากลยุทธ์ กลุ่มสัญญาณ หรือบริการทวงเงินคืน การหลอกลวงแบบทวงเงินคืนเล็งคนที่เสียเงินบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ไปแล้ว และมันหาคนเหล่านั้นเจอในกระทู้แบบนี้เอง
ว่าด้วยการจ่ายเงิน
ไม่มีตัวเลขผลตอบแทนที่โฆษณาไว้ของทั้งสามรายปรากฏในที่นี้ และควรเข้าใจเหตุผลมากกว่าจะถือว่ามันตกหล่น ผลตอบแทนที่โฆษณาบนผลิตภัณฑ์ที่มีผลลัพธ์กำหนดไว้เป็นพื้นผิวทางการตลาด ไม่ใช่เงื่อนไขที่บังคับใช้ได้ มันต่างกันไปตามตราสาร ระดับ และประเทศ และส่วนต่างฝังอยู่ในราคาเสนอที่ไม่มีบรรทัดค่าธรรมเนียมใดเปิดเผย ตัวเลขที่โฆษณาสูงกว่าไม่ใช่ความได้เปรียบหากโครงสร้างความน่าจะเป็นขยับตามไปด้วย และมันไม่มีค่าเลยหากยอดคงเหลือถอนออกไม่ได้ ความน่าเชื่อถือของการถอนเงินคือตัวแปรที่ตัดสินว่าแพลตฟอร์มใช้ได้กับคุณหรือไม่ และมันทดสอบได้ด้วยการถอนเงินจำนวนน้อยพร้อมบันทึกหลังยืนยันตัวตนแล้ว
อ่านพื้นที่ร้องเรียนเพื่อดูส่วนผสมของประเภทข้อร้องเรียนและคำตอบของบริษัท ไม่ใช่เพื่อหาคะแนน และให้ถือการถอนเงินจำนวนน้อยที่สำเร็จมีค่ามากกว่าคะแนนทุกคะแนนบนอินเทอร์เน็ต
ตัดสินใจเลือกในกลุ่มนี้
การย่อสามให้เหลือหนึ่งทำงานได้ดีกว่าในรูปลำดับการคัดออก มากกว่าในรูปการจัดอันดับ ตั้งเงื่อนไขของคุณก่อน ใช้มันตามลำดับ แล้วสนามมักจะย่อตัวมันเอง
การจัดอันดับซ่อนสมมติฐานที่ทำงานจริงเอาไว้ ลำดับการคัดออกไม่ซ่อน ดังนั้นนี่คือลำดับหนึ่งที่คุณทำได้ในเวลาไม่ถึงชั่วโมง
ลำดับการคัดออก
- ตรวจทะเบียน สำหรับแต่ละแบรนด์ ให้หาบริษัทที่ดำเนินงานแล้วค้นทะเบียนสาธารณะของหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง สิ่งที่รอดจากขั้นนี้คือรายชื่อคัดสรรจริงของคุณ
- ตรวจสัญญา อ่านว่าคุณจะทำสัญญากับใคร กำลังซื้อตราสารใด และข้อสัญญาเรื่องการถอนเงินเขียนอะไรไว้เกี่ยวกับช่องทางการชำระเงิน
- ตรวจเดโม เปิดบัญชีฝึกโดยไม่เติมเงิน หากทำไม่ได้ แบรนด์นั้นก็ตอบคำถามให้คุณไปแล้วข้อหนึ่ง
- ตรวจต้นทุน อ่านหน้าค่าธรรมเนียมวันนี้สำหรับตราสารที่คุณจะเทรดจริง รวมถึงข้อสัญญาเรื่องการไม่เคลื่อนไหวและการแปลงสกุลเงิน
- ตรวจการถอนเงิน ยืนยันตัวตน เติมเงินจำนวนน้อย ถอนบางส่วนกลับไปยังช่องทางเดิม แล้วจดวันที่ไว้
ความเหมาะสมตามประเภทของเทรดเดอร์
| หากคุณคือ... | ปัจจัยชี้ขาดคือ... |
|---|---|
| คนใหม่กับการเทรดโดยสิ้นเชิง | เดโมที่เปิดได้ฟรีและอินเทอร์เฟซที่คุณเดินจากไปได้ในราคาถูก ใช้เวลาหลายสัปดาห์ตรงนั้นก่อนจะเติมเงินใด ๆ |
| ผู้พำนักในเขต EEA | นิติบุคคลที่ให้บริการคุณได้รับอนุญาตในสหภาพยุโรปหรือไม่ตั้งแต่ต้น ข้อตกลงนอกเขต EEA ต่างออกไปและควรตรวจสอบบนเว็บไซต์ทางการ |
| อยู่นอกสหภาพยุโรป | นิติบุคคลใดถือบัญชีของคุณ เพราะการคุ้มครองที่อธิบายไว้ที่นี่อาจไม่ครอบคลุมถึงมัน กฎในท้องถิ่นใช้กับคุณในฐานะผู้พำนัก |
| ถือสถานะข้ามคืน | ต้นทุนค่าธรรมเนียมข้ามคืนและหน้าค่าธรรมเนียม ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ออปชันเลย |
| กำลังเทียบผลตอบแทนที่โฆษณาไว้ | ตัวแปรที่บังคับใช้ไม่ได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันจึงไม่ควรเป็นปัจจัยชี้ขาด |
เงื่อนไขที่จะเดินจากไป
กำหนดสิ่งเหล่านี้ก่อนจะมองกราฟ ใช้กับทั้งสามราย คือหาบริษัทที่ดำเนินงานไม่พบ ไม่มีเดโมหากไม่ฝากเงิน โบนัสที่ล็อกยอดคงเหลือไว้หลังเงื่อนไขปริมาณการเทรด ฝ่ายสนับสนุนที่ไม่ยอมให้คำตอบเป็นลายลักษณ์อักษร และช่องทางถอนเงินที่ต่างจากช่องทางฝากเงินโดยการออกแบบ ข้อเดียวก็พอให้หยุด
บนแกนที่รอดจากการตรวจสอบ นิติบุคคลฝั่งยุโรปของ IQ Option คือรายที่ถือใบอนุญาตซึ่งค้นได้ และข้อได้เปรียบนั้นมีจริงและมีขอบเขต มันกำกับความประพฤติ ไม่ได้กำกับผลลัพธ์ และมันไม่ทำให้การเทรดที่ขาดทุนมีต้นทุนน้อยลง หากไม่มีรายใดในสามรายเหมาะกับคุณ หน้าทางเลือกอื่น ทำเกณฑ์เหล่านี้ให้เป็นเรื่องทั่วไป การเปรียบเทียบกับ Quotex และ การเปรียบเทียบกับ Olymp Trade ใช้วิธีเดียวกันกับที่อื่น และ รีวิวหลัก เก็บการประเมินโดยรวมไว้
ให้คัดออกแทนการจัดอันดับ คือตรวจทะเบียน สัญญา เดโมฟรี หน้าค่าธรรมเนียม แล้วจึงถอนเงินจำนวนน้อยพร้อมบันทึก สิ่งที่รอดครบทั้งห้าขั้นสมควรได้เงินของคุณก่อนสิ่งที่โฆษณาตัวเลขดีที่สุด
คำถามที่พบบ่อย
Binomo และ ExpertOption อยู่ภายใต้การกำกับดูแลหรือไม่
เว็บไซต์นี้ไม่ได้ตรวจสอบรายการบนทะเบียนของหน่วยงานกำกับดูแลในสหภาพยุโรปสำหรับทั้งสองราย และจะไม่ยืนยันสถานะที่ตนยังไม่ได้ตรวจสอบ ให้ค้นด้วยตัวเอง คือหาชื่อบริษัทที่ดำเนินงานในเงื่อนไขการให้บริการ เปิดทะเบียนของหน่วยงานที่บริษัทนั้นระบุชื่อไว้ โดยใช้โดเมนของหน่วยงานเอง แล้วค้นชื่อบริษัทและเลขที่ใบอนุญาตแยกกัน หากไม่มีอะไรขึ้นมา การคุ้มครองด้านการกำกับดูแลที่อธิบายไว้ในบทความนี้ก็ไม่มีให้คุณบนแพลตฟอร์มนั้น
ในสามรายนี้รายไหนปลอดภัยที่สุด
ความปลอดภัยในความหมายของการคุ้มครองผู้ลงทุนเป็นคำถามด้านการกำกับดูแล และมีเพียงรายเดียวในสามรายที่มีรายการในทะเบียนซึ่งเราตรวจสอบแล้ว คือฝั่งยุโรปของ IQ Option ที่มีรายชื่อกับ CySEC ในชื่อ IQBroker Europe Ltd (ex IQOption Europe Ltd) ใบอนุญาต CIF เลขที่ 247/14 ลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2014 สถานะได้รับอนุญาต ณ วันที่เราตรวจสอบ นั่นให้ผู้กำกับดูแลที่ระบุชื่อได้และเส้นทางร้องเรียนที่กำหนดไว้ มันไม่ได้ทำให้การเทรดปลอดภัย ตราสารเหล่านี้ทำให้เสียเงินได้และเสียจริง ไม่ว่าใครจะกำกับดูแลแพลตฟอร์มก็ตาม
ทำไมหน้านี้จึงไม่เปรียบเทียบเปอร์เซ็นต์การจ่าย
เพราะไม่มีตัวเลขการจ่ายของรายใดในสามรายที่ตรวจสอบแล้วกับแหล่งข้อมูลที่ผู้อ่านเปิดดูได้ และผลตอบแทนที่โฆษณาเป็นพื้นผิวทางการตลาดมากกว่าจะเป็นเงื่อนไขที่บังคับใช้ได้ มันต่างกันไปตามตราสาร ระดับ และประเทศ และส่วนต่างของผู้ให้บริการฝังอยู่ในราคาเสนอ การเปรียบเทียบความน่าเชื่อถือของการถอนเงินและต้นทุนที่มีเอกสารรองรับตอบคำถามเชิงปฏิบัติแทน และทั้งสองอย่างทดสอบได้
ทั้งสามรายยังเสนอไบนารีออปชันอยู่หรือไม่
ไม่เสนอแก่ลูกค้ารายย่อยในสหภาพยุโรป มาตรการแทรกแซงผลิตภัณฑ์ของ ESMA ในปี 2018 ห้ามการทำการตลาด การจัดจำหน่าย และการขายไบนารีออปชันแก่ลูกค้ารายย่อยในสหภาพยุโรป และจำกัดเลเวอเรจของ CFD แล้วหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติจึงทำมาตรการเทียบเท่าให้ถาวรในเวลาต่อมา รีวิวและวิดีโอเก่า ๆ ที่บรรยายการจ่ายเงินของไบนารีออปชันบนแบรนด์ใดในกลุ่มนี้ กำลังบรรยายถึงข้อเสนอที่ไม่ใช้กับเทรดเดอร์รายย่อยในสหภาพยุโรปแล้ว
ควรให้น้ำหนักกระดานร้องเรียนแค่ไหน
มากพอจะเห็นรูปแบบ แต่ไม่มากพอจะยุติการตัดสินใจ ปริมาณข้อร้องเรียนเดินตามขนาดของฐานผู้ใช้มากกว่าคุณภาพของผู้ให้บริการ การนับดิบ ๆ จึงไม่ได้เปรียบเทียบอะไรเลย สิ่งที่ให้ข้อมูลคือส่วนผสม ได้แก่ ความล่าช้าจากการยืนยันตัวตน ช่องทางการชำระเงินที่ไม่ตรงกัน และการขาดทุนที่ถูกรายงานว่าเป็นการไม่จ่ายเงิน และบริษัทตอบในที่สาธารณะพร้อมขั้นตอนปฏิบัติหรือไม่ ส่วนบริการทวงเงินคืนที่โฆษณาอยู่ในกระทู้เหล่านั้น ให้เมินไปทั้งหมด
เปิดบัญชีมากกว่าหนึ่งรายในกลุ่มนี้ได้หรือไม่
ไม่มีอะไรห้ามคุณ และการทดลองฝากแล้วถอนจำนวนน้อยพร้อมบันทึกไว้บนแต่ละราย เป็นวิธีที่มีเหตุผลในการเปรียบเทียบบนตัวแปรเดียวที่มีความหมายในท้ายที่สุด ให้จำนวนเงินน้อยไว้จนกว่าแต่ละรอบจะเสร็จอย่างเรียบร้อย พึงระลึกว่าการถือยอดคงเหลือไว้กับผู้ให้บริการหลายรายเพิ่มจำนวนคู่สัญญาที่คุณต้องพึ่งพาและงานเอกสารที่คุณต้องเก็บ โดยไม่ได้ลดความเสี่ยงของตลาดเลยแม้แต่น้อย